Талқылау:Қанат Әуесбайұлы Әуесбай

Уикипедия — ашық энциклопедиясынан алынған мәлімет
Jump to navigation Jump to search

Үлгі алдым[қайнарын өңдеу]

Жақсы мақала екен. Жаңа қолтаңбамды сынап көріңіз. --Сәбиттің Әлинұры (talk) 02:11, 2012 ж. шілденің 20 (ALMT)

Қолтаңба стилі керемет, ал өзімдікін осы стилмен жазсам Ануарбектің Данияры боламын :). -- Daniyar @ 02:54, 2012 ж. шілденің 20 (ALMT)
Сәлеметсізбе! Қазір маған көмектесе аласыз ба?--Сәбиттің Әлинұры (talk) 05:32, 2012 ж. шілденің 21 (ALMT)
Қандай көмек керек еді, қолымнан келгенше ) -- Daniyar @ 15:04, 2012 ж. шілденің 21 (ALMT)

Жыл, ай күн жазылуы[қайнарын өңдеу]

Мақалада 14 қаңтар 1982 жылы туылған деп келтірілген. Мен сізге айып тағудан аулақпын (белсенді болғанан кейін сізге ғана айтуға мәжбүрмін :) ). Көптеген мақалаларда солай жазылған да. Менің ойымша цифрлар мен сөздер арасына реттік сан есім ережесі бойынша дефис (дефис -ыншы; -інші; -ншы; -нші жалғауларын алмастырады) қойылады (14-қаңтар 1982-жылы)/немесе қаңтардың 14-і 1982 ж. Қолтаңбамнан кейінгі дата да солай жазылған → Arystanbek @ 23:45, 2012 ж. шілденің 21 (ALMT)

Мен ол ежере туралы білемін. Бірақ бұл ереже көп жерлерде қолданылмайды. Жазсаңда, жазбасаңда қате емес. Егерде санмен көрсетілу керек болса: 2012 жыл, ал жазумен: екі мың он екінші жыл, яғни "нші" міндетті :) оны бәрі біледі, әрине. Ереже бойынша дефис қойылу керек дейміз, сонда болмағы 2012-жыл, ал онсыз жазсақта қате емес деп ойлаймын, әрі көбісі ойлайды деп ойлаймын :) . Бұл жерде айтқым келіп отырғаны, дефиссіз жазудың кішкене болсада тиімдірек болады әрі жазу әсерлі жазылмақ. Бұндай жәйттер жалғыз біздің тілімізде де бар емес, өзге тілдерде де көпшілік. -- Daniyar@ 00:57, 2012 ж. шілденің 22 (ALMT)
Түсіндім рахмет. Мен кейде болмашы нәрсеге бас қатырамын. — Бұл қолтаңбасыз пікірді жазған: Arystanbek (т · ү) 01:53, 22 шілде, 2012 ж.
Ештәңке қылмас. Өз пікіріңізді білдіргенде жақсы. Және ҚОЛТАҢБА қоюды ұмытпаған жөн :) -- Daniyar@ 16:18, 2012 ж. шілденің 22 (ALMT)
@Daniyar: қайта айналып соғуға тура келді Face-smile.svg менікі дұрыс сияқты мынаны қарап шықшы: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=574486729393684&set=a.111100992398929.17994.100004970864097&type=3&theater --Аrysтanbek (талқылауы) 11:48, 2016 ж. қаңтардың 2 (ALMT)
Талқылауға арассам айып етпессіздер. Менің ойымша ол ереже (араб цифрлары жыл, ай аттарымен қатар келгенде дефис қойылмайды) дұрыс болған, дұрыс және дұрыс бола бермек. Біз бұны алғаш рет қазақ грамматикасында сан есімді өткенде солай айтылып кетті, енді оны өзгертудің не қажеті бар. 8-наурыз деп жазбаймыз ғой (алайда кейбір жазатындар да бар), сонда да грамматика ойнайтын ойыншық емес деп ойлаймын, БҰЛ МЕНІҢ ӨЗ ОЙЫМFace-grin.svg. --Мұхамеджан А.А. (талқылау) 12:44, 2016 ж. қаңтардың 2 (ALMT)

@Мұхамеджан Амангелді: ал бізге солай үйретті. Оны жаңадан өзгеркен. Негізі біз өзгертпеу керек деп айтуымыз керек. Себебі сендер бізбен салыстырғанда жаңа буын саналасыңдар. Соңғы кезде қайдағы жоқ жаңа ережелерді кіргізіп былықтырып жатыр. Мына жауабыңа қарағанда сілтемедегіні ашпаған сияқтысың. --Аrysтanbek (талқылауы) 12:57, 2016 ж. қаңтардың 2 (ALMT)

Мен сілтеме арқылы өтіп, оқып шықтым, алайда бұл ереже «Мектеп» баспасының 5-сынып оқулығында жазылған--Мұхамеджан А.А. (талқылау) 13:04, 2016 ж. қаңтардың 2 (ALMT)
Ол жаңа оқулық түсінесің бе? Бұрыңғы оқулықтарда олай жазылмаған. Ахметке сенен қарағанда мен жақынырақпын ғой. Себебі жаңа буын алмасқан сайын Ахметтен алыстай береді. --Аrysтanbek (талқылауы) 13:09, 2016 ж. қаңтардың 2 (ALMT)
2014 жылы мектеп бітірген түлектер саны – 133 000, 2013 – 139 000, 2015 жылы неше екенін білмей отырмын, 5-сынып кітабы 2005 жылы шықты делік, сонда одан бері 10 жыл өтті, орта есеппен жыл сайын 120 000 түлек бітіреді делік, яғни 10 жыл ішінде 1 200 000 түлек мектеп бітірді және осы ережені біледі, жарайды, бұл «бүткіл Қазақстандықтарды айтып тұрсың» десеңіз, азайтып айтайын 1 млн. жас осы ережемен мектеп бітірді және сол ережемен оқып жатыр, бүткіл жас ұрпақ осы ережемен оқып жатыр. Жарайды сіздердікі дұрыс деп, дефисті жазайық, сонда біз не болмақпыз, бір қазақ келіп дефиспен жазады, бір қазақ келіп дефиссіз жазады, бір орыс келіп "меня так не учили" деп дефиссіз жазады сонда өзі де грамматика жағынан әлсіз қазақ тілінің ертені не болмақ. Оданша қисынсыз аудармалармен күресу қажет, сіңісіп кеткен ережеге тиісудің қажеті жоқ, КСРО заманында оқыған анам да, оның әріптестері де 8 наурыз, 2015 жыл деп іс-қағаз жүргізеді. --Мұхамеджан А.А. (талқылау) 13:23, 2016 ж. қаңтардың 2 (ALMT)
Сол сіңісіп кеткен ережені бұзушыларға қарсымын. Ені әкелді де бізді сендерге қарсы қойып қойды. Не айтсаңда рим цифрынан басқаларына дефис қойылады. --Аrysтanbek (талқылауы) 13:32, 2016 ж. қаңтардың 2 (ALMT)

Arystanbek мырза, соңғы пікіріңізді түсінбедім. рим цифрынан басқаларына дефис қойылмайды? әлде шатасып жаздыңыз ба? --Мұхамеджан А.А. (талқылау) 13:36, 2016 ж. қаңтардың 2 (ALMT)

Түзедім. --Аrysтanbek (талқылауы) 13:41, 2016 ж. қаңтардың 2 (ALMT)
Мен сіңісіп кеткен ереже деп «араб цифрлары жыл, ай аттарымен қатар келгенде дефис қойылмайды» деген ережені айтып тұрмын. Жарайды біз Тіл мамандары емеспіз. Екеуімізде де кінә жоқ. --Мұхамеджан А.А. (талқылау) 14:01, 2016 ж. қаңтардың 2 (ALMT)

Дереккөз келтірілуі[қайнарын өңдеу]

Мен сіздің веб сайт үлгісін қолданып дереккөз келтіру керек деген ескертуіңізді қабыл алам. — Бұл қолтаңбасыз пікірді жазған: Arystanbek (т · ү) 01:53, 22 шілде, 2012 ж.‎

Бұл үлгі дереккөз көрсетілген сайтқа кірмей-ақ, ол сайттың не туралы екенін байқап білуге болады, әрі жинақы көрінеді. Уикидегі жұмысыңыз жемісті болсын, бауырым! -- Daniyar@ 16:18, 2012 ж. шілденің 22 (ALMT)
Рахмет, бірге болсын! Қолтаңба қойған сияқты едім, қойылмай қалыпты.--Arystanbek @ 16:41, 2012 ж. шілденің 22 (ALMT)

Маңыздылығы[қайнарын өңдеу]

Құрметті қатысушылар! Мен бұл мақаланы қайтадан талқыға салып көрулеріңізді өтінемін. Мен бұл мақала маңыздылық талаптарына жауап бермейді деп ойлаймын. Иә бұл кісі көптеген жетістіктерге жеткен, белгілі журналист және мақала да керемет ұқыптылықпен жазылған. Бірақ бұл уикипедияда ол жайлы мақала жазуға себеп емес. Бізде мұндай жетістікке жеткен тұлғалар аз емес. Егер бұлайша барлығына мақала жаза берілсе қазақша уикипедия пайдасыз ақпараттар жәшігіне айналып кетуі әбден мүмкін! Уикипедия маңыздылығы аз ақпараттар үшін арналмаған. Бұл мақаланы жедел түрде жоюды ұсынамын! P.S.: Мен де алғашында қазақстандық беделді кардиохирург Юрий Пя жайлы мақала жазуды жоспарлағанмын. Уикипедияның шарттарын оқып шыққаннан кейін маңыздылық талаптарына жауап бермейді деген тұжырымға келіп жазудан бас тарттым. --Todoshi (талқ) 04:35, 2013 ж. қыркүйектің 7 (ALMT)

Оу, Көке! Қай шарттарды айтып тұрғаныңды түсінбедім, бірақ Уикипедияда тұлғалар туралы мақала жазуға шектеу қойылмаған, қойылмайды да! Басты талап мақаланы ашып, барынша дереккөздерді молынан қолданып, тұлғаның кім екенін, не жасағанын толықтыра жазу. Бұл Уикипедия! Біз газет-журнал толтырып отырған жоқпыз! -- Daniyar@ 12:00, 2013 ж. қыркүйектің 7 (ALMT)
Келісем. Дереккөздерін қарап шықтым, және тәуелсіз дереккөздер тарапынан кәсіпкерлік қызметі кең жарияланатын журналист дей алмаймын. Бәлкім мақаланың өмір сүруіне маңыздылығы бар шығар, бірақ жақсы мақалаға мүлдем лайық емес (көзі тірі адам болғандықтан пиар ретінде қабылдануы мүмкін). Данияр ренжіме бірақ Арнайы репортаждары, Лақап аты, Мақалалары деген бөлімдердің энциклопедиялық маңыздылығы мүлдем жоқ. -- Bolatbek 21:58, 2013 ж. қыркүйектің 7 (ALMT)
Осы айтқан бөлімдерді өзгертсеңіздер не басқа шара жасасаңыздар жақсы болар еді. Ал бірден келіп өшіре салған болмайды. -- Daniyar@ 20:49, 2013 ж. қыркүйектің 8 (ALMT)
Құрметті, Daniyar@, біріншіден сізден сөйлесу мәнеріңізді өзгертуді өтінемін. Менің есімім Оу, Көке! емес. Менің Todoshi лақап есімім бар. Сіздің бұл мәнеріңіздің өзі уикипедия қағидасына мүлдем жат. Екіншіден, уикипедия маңыздылығы төмен жайттер үшін арналмаған. Қазақстанда мұндай жетістікке жеткен тұлғалар өте-өте көп. Бірақ бұл ақпараттардың кімге маңызы бар. Осыны ескерген жөн. Сізге Уикипедияның негізгі көздеген мақсатын біліп алуға кеңес беремін. Уикипедия сізге телефон номерлері жазылатын кітапша емес. Мұнда ең маңызды ақпарлар жазылуы тиіс. Келіңіздер, басқа әкімшілерді осы талқылауға шақырайық. Құрметті Bolatbek, Daniyar@, сіздерден әкімшілерді осы талқылауға жұмылдыруға көмектесуіңізді сұраймын.Todoshi (талқ) 22:23, 2013 ж. қазанның 7 (ALMT)
Сіздің пікіріңізбен келісемін. Жақсы мақала статусынан айырайық. Басты бетте тұрғанына да көп болып кетті. Бірақ мақаланы жоюдың қажеті жоқ деп санаймын. АrysTanbek 22:30, 2013 ж. қазанның 7 (ALMT)
АrysTanbek сіз бұл мақаланың уикипедияда қалғанын жөн санайсыз ба? Todoshi (талқ) 23:29, 2013 ж. қазанның 7 (ALMT)
Статусынан айыруды талқыға сала беріңіздер, егер жөн көрсеңіздер алып тастаңыздар, ал мақаланы жойдыруға қарсымын! Daniyar@ 16:05, 2013 ж. қазанның 8 (ALMT)

Мақаланы жоюға қарсылық[қайнарын өңдеу]

Мақаланы ешқандай түсіндірмесіз жоюға ұсынуға бола ма, Ashina мырза? Қандай мақсатта енгізгеніңізді түсіндіріп кетсеңіз. Егер 3 күн ішінде хабар болмаса, үлгіні алып тастауға тура келеді. Рахмет. -- Daniyar@

***Бұл мақаланың ешқандай энциклопедиялық мақсаты жоқ Сондықтан жою туралы ұсынысты қайта қалдырамын --Ashina (талқылауы) 18:43, 2020 ж. тамыздың 3 (+06)[жауап беру]
        • Бұл мақаланың энциклопедиялық маңыздылығын түсіндіріп өтсеңіздер?! егер ондай негіздеме болмаса, онда көзі тірі адамдар туралы мақала жазудың талабына сәйкес мақала жойылуы керек. --Ashina (талқылауы) 19:52, 2020 ж. қарашаның 23 (+06)[жауап беру]