Уикипедия:Форум/Ұсыныстар

Уикипедия — ашық энциклопедиясынан алынған мәлімет
Мұнда ауысу: шарлау, іздеу


Беттің басына бару
Беттің сақталған уақыты 2014-08-16
Өтініш, жаңа тақырыпты беттің астынан бастаңыз.


Байрақ[өңдеу]

Байрақ суреттерімен қиыншылықтарға тап болудамын. Ол тек маған қатысты емес деп ойлаймын. Орыс уикиінде flagiconды флагификация дегендей аударып барлығын реттептқойыпты. Бізге де соны қолға алу керек. Біреуі бар біреуі жоқ ыңғасыз. Бір топ адам жиналып жасасақ. Мен бірге кірісемін.

Вандалдар жайлы[өңдеу]

Палементты талшықтар Мысалы осындай мақал жазатын бұзақыларға қатардағы қарапайым уйкипедиші ретінде қалай және қандай қарсы әрекеттер істей аламын...? Егер істей алатын жағдайым болса нақтырақ жазып кетсеңіз...

Мақалыны жедел жоюға ұсыныңыз және талқылау бетіне әректетері туралы жазыңыз. Және әкімшілерге бұғаттау үшін қатысушы бетінің уикисілтемесін беріңіз. --АrysTanbek 22:53, 2013 ж. желтоқсанның 13 (ALMT)
  • жою ұсынысын сол мақаланың талқылау бетіне жазуым керек пе? мысалы мында ма? Талқылау беті Уйкисілтемені әкімшінің жете бетіне жазуым керек пе?

Юзербокстар[өңдеу]

Ассалаумағалейкум, құрметті қатысушылар. Бәріңізге белгілі Юзербокстарды ағылшын және орыс уикипедияларындағыдай ретке келтіруді ұсынамын. Осы бойынша жоспарды мына бетке жазып қоямын. --Ablay Tastankul (талқ) 14:03, 2013 ж. шілденің 25 (ALMT)

Басқа қатысушылар тарапынан менің бұл ұсынысым жауапсыз қалғандықтан, жұмысты өз бетімше жүргізіп жатырмын. Құрметті уикипедияшыл достар, сіздердің жеке беттеріңіздегі юзербокстарды реттеу бойынша шағын өңдемелер жүргізп отырамын, ренжімеңіздер. --Ablay Tastankul (талқ) 16:43, 2013 ж. тамыздың 28 (ALMT)

Инфобокс[өңдеу]

Менің уикипедия қатысушыларына айтар ұснысым бар, бірақ ол жақсы ма жақсы емес пе білмеймін. Өздеріңіз басқа нұсқасын айта аласыздар.

Менің ұсынысым осы аудармамен бірдеме жасау керек:

міне менің нұсқалары

  • ақпақорап н/е ақпа-қорап
  • ақпараттақ қорапша
  • ақпақорапша н/е ақпа-корапша
  • инфоқорапша Amankel'dy (талқ) 21:26, 2013 ж. тамыздың 28 (ALMT)
Өте орынды ұсыныс деп санаймын. Төртінші нұсқа (инфоқорапша) жағымды етіледі, мен таңдауымды соған беремін. --Ablay Tastankul (талқ) 23:41, 2013 ж. тамыздың 28 (ALMT)
Иә, құлаққа жағымды естіледі ақпа дегеннен гөріAmankel'dy (талқ) 14:52, 2013 ж. тамыздың 29 (ALMT)

Өңдеу беті[өңдеу]

Өңдеу бетіндегі көмекші белгілерді жасырып тұратындай жасап көрдім, және ыңғайлы болсын деп жоғары орналастырдым. Пікірлеріңіз? -- Bolatbek 23:52, 2013 ж. қыркүйектің 7 (ALMT)

Керемет. Солай тұрай берсін. -- Daniyar@ 20:41, 2013 ж. қыркүйектің 8 (ALMT)
Жасырылып тұраса екі рет басу керек болып қалады. Бір ғана басқан жақсы ғой. Сонымен бірге жаңа қатысушыларға қолайлы болмауы мүмкін. Ағылшындардікі ыңғайлы етіп жасалған солай жасаса күшті болуы мүмкін: en:MediaWiki:Edittools.js.--АrysTanbek 14:15, 2013 ж. қыркүйектің 8 (ALMT)
Ағылшындарда да іздегенде бірнеше рет басу керек болады. Жаңа қатысушыларға уикипедияда көп нәрсе қолайлы емес)) Мен көмекші белгілердің ағылшын уикиіндегідей сақтау батырмасынан жоғары тұруын ыңғайлы деп санаймын. -- Bolatbek (хабарласу) 19:57, 2013 ж. қыркүйектің 8 (ALMT)
  • Қосымша: Неге МедиаУики:Wikimedia-copyrightwarning‎ МедиаУики:Edittools‎ мәтіндерін қарсы жағына ауыстырып жіберегесің. Мен реттеп қойған едім басқа уикилерді қарасаң да атауына сәйкес келіп тұр. Edittools-та өңдеу құралдары тұру керек. Wikimedia-copyrightwarning-те аты айтып тұрғандай авторлық құқықты ескерту хабарландыруы тұруы керек. Оның үстіне VisualEditor арқылы өңдегенде өңдеу құралдары көрінбеу керек тек авторлық құқық ескертуі ғана тұруы керек. Сенбесең ағылшын уикиін қарап көр. VisualEditor арқылы өңдегенде өңдеу құралдарының еш қажеті болмай қалады. --АrysTanbek 14:23, 2013 ж. қыркүйектің 8 (ALMT)
MediaWiki:Wikimedia-copyrightwarning (en) мұндағы мәтін лицензияға байланысты дұрыс. Ал көшіруге болмайтыны туралы мында. VisualEditor туралы түсінбедім. -- Bolatbek (хабарласу) 19:57, 2013 ж. қыркүйектің 8 (ALMT)
VisualEditor-ды жақсы білетін шығарсың. Себебі өте ертеректе MediaWiki.org те өңдеп көрген екенсің, онда уикибелгілерсіз тура өңдей бересің, яғни қайнар мәтінін өңдегеннен айырмашылығы бар. Ағылшынша уикиден мақала өңдеп көріп, одан ҚазУикиден өңдеп көр «Бетті сақтау» дегенді бассаң көмекші құралдар сілтемесіде пайда болып тұр, негізі VE- да авторлық құқық ескертуі ғана тұруы керек. --АrysTanbek 00:39, 2013 ж. қыркүйектің 9 (ALMT)
МедиаУики:Edittools бетінде өңдеу құралдары емес басқа мәтін тұр. Қ: en:MediaWiki:Edittools, ru:MediaWiki:Edittools, tr:MediaWiki:Edittools. Егер осы бетте өңдеу құралдары орналаспай МедиаУики:Wikimedia-copyrightwarning‎ бетінде орналасса VisualEditor арқылы өңдегенде өңдеу құралдары пайда болады. Егер басқа қатысушылар осылай тұрса оны (өңдеу құралдары) қолданғысы келеді бірақ оны қолданса мақаласын бұзып алады түсінесің ба? --АrysTanbek 00:51, 2013 ж. қыркүйектің 9 (ALMT)
Енді ше? :) -- Bolatbek (хабарласу) 02:29, 2013 ж. қыркүйектің 9 (ALMT)
Ол қалай болғаны display:none болса қайнар мәтінін өңдегенде де көрінбей қалады. Қайнарын өңдегенде ([action=edit]) көмекші құралдар керек. Ал VisualEditor арқылы өңдегенде ([veaction=edit]) ғана көмекші құралдар көрінбеу керек. Мен дұрыс түсіндіре алмаған сияқтымын--АrysTanbek 10:27, 2013 ж. қыркүйектің 9 (ALMT)
Қайнарын өңдегенде шығып тұр ғой. -- Bolatbek (хабарласу) 19:02, 2013 ж. қыркүйектің 9 (ALMT)

Өңдеу құралдары өңдеу терезесінде жоқ

Кэшіңізді тазалап көріңізші -- Bolatbek (хабарласу) 21:05, 2013 ж. қыркүйектің 9 (ALMT)
Тазаладым сонда да жоқ. Авторлық құқыққа қатысты ескеруді екіге бөліп тастапсың негізі бір жерде тұру керек. Біріншісін түсініп астыңғы мәтінді түсінбей қалуы мүмкін. Мүмкін болса барлығын бұрынғы қалпына әкеліп қойсаң. Ренжітейін деген ойым жоқ тек ортақ іс болғасын жүйеде қателер (bug) негұрлым аз болғаны жақсы. --АrysTanbek 22:13, 2013 ж. қыркүйектің 9 (ALMT)
мындағы ескерту VisualEditor арқылы өңдегенде де көрініп тұру керек. --АrysTanbek 22:14, 2013 ж. қыркүйектің 9 (ALMT)
Ол үшін ондағы мәтін MediaWiki:Wikimedia-copyrightwarning бетінде орналасу керек. --АrysTanbek 22:16, 2013 ж. қыркүйектің 9 (ALMT)
Менімше міндетті емес)). Ағылшындарда жоқ қой) -- Bolatbek (хабарласу) 22:22, 2013 ж. қыркүйектің 9 (ALMT)
Егер дәл суреттегідей болып тұрса онда дұрыс тазаланбаған. Себебі түйіндеме батырмаларын жақшаның ішіне орналастырғанмын. -- Bolatbek (хабарласу) 22:27, 2013 ж. қыркүйектің 9 (ALMT)
Менде өңдеу құралдары жоғалып кетті егер қарсы болмасаң бәрін қалпына келтіріп қойсам. Ештеңені өңдегің келмей қалады екен.--АrysTanbek 12:28, 2013 ж. қыркүйектің 13 (ALMT)

Санат:Ұлы Отан соғысы[өңдеу]

Уикипедия қауымы! Мендегі ұсыныс мынандай: Менің ойымша Белоруссия мен Ресей (мүмкін Украина) үшін Екінші дүниежүзілік соғыс - Ұлы Отан соғысы болып саналады, және ол дұрыс. Ал тәуелсіздігіне енді жеткен Қазақстан үшін идеологиялық жағынан да қай жағынан да алып қарасаң бұл соғыс әлемнің көп елі секілді Екінші Дүнижүзілік соғыс (және бұрынғы КСРО-ның көп елдері баяғыда ақ солай деп санайды - Балтика елдері, Грузия т.б.) ретінде қарастырылуы тиіс. Егер менімен келіссеңдер боты бар жігіттер Ұлы Отан соғысы деген санатты Екінші Дүнижүзілік соғыстағы КСРО немесе Екінші Дүнижүзілік соғыс санатына ауыстырсаңдар деген өтініш бар--UlanMukash (талқ) 10:15, 2013 ж. қазанның 10 (ALMT)

  1. (+) Қолдаймын Ұсынысыңызды қолдаймын. Мында да Талқылау:Екінші Дүниежүзілік соғыстағы КСРО#Название войны назар сала кетсеңіздер. --АrysTanbek 10:46, 2013 ж. қазанның 10 (ALMT)
  2. Ұсынысыңыз орынды болса неге қолдамасқа (+) Қолдаймын Қатысушы талқылауы:Салиха--Салиха 22:44, 2013 ж. қазанның 18 (ALMT)
  3. (+) Қарсымын Бұл идеологиялық тұрғыдан дұрыс емес. Біздің ата-бабаларымыз өз өмірлерін Отан үшін берді. Қаншама қазақ батырлары оралмады. Егер осының бәрін сіздер Словяндардын соғысы деп есептесеңіздер онда өз тарихыңызды және жанын берген аталарымыздың өмірлің батырлығын ұмытыпсыңдар. --Polat Alemdar (талқ) 22:50, 2013 ж. қазанның 18 (ALMT)
    (!) Пікір: Бұны ешкім славяндар мен германдардың соғысы деп жатқан жоқ Екінші Дүниежүзілік соғыстағы КСРО деп атайық дейді. Қазақстан да КСРО-ның құрамында болды емес пе? --АrysTanbek 22:55, 2013 ж. қазанның 18 (ALMT)
  4. (+) Қарсымын per Polat Alemdar. Многие из вас родились в Советском Союзе, жили в нем. Многие из нас в голове до сих пор "совки" (не принимайте это выражение негативно), и пройдет два-три поколения, прежде чем казахстанцы станут мыслить иначе. Когда умер Сталин (человек давший команду убить сотни тысяч [миллионы] людей), старики - прабабушки и прадедушки, бабушки и дедушки (казахской, русской, татарской и др. национальностей) плакали. Спросите у людей 50-х, 60-х, 70-х (да и 80-х) годов рождения, хотят ли они вернуться в союз? .... Не переписывайте историю хоть вы. Ура-патриотические высказывания в Википедии не к месту - все-таки энциклопедию пишем. Ваше, очень маленькое, мнение оставьте пока при себе. В учебниках по-прежнему пишут ВОВ (ҰОС). Так что, против. Лукас Фокс (талқ) 09:27, 2013 ж. қарашаның 1 (ALMT)
  5. (+) Қарсымын Қазақстанда ҰОС деп есептелінеді. Кең қолданылатын термин.--Kaiyr (талқ) 18:33, 2013 ж. қарашаның 1 (ALMT)

IP-тер өңдеуіне мәңгілік шектеу қою[өңдеу]

Қатысушы талқылауы:Bolatbek#IP-тер өңдеуіне мәңгілік шектеу қою бетінен көшіріді.

Мен IP-тер өңдеуіне мәңгілік шектеу қою керек деп есептеймін. Себебі олардың үлесінің 90 пайыздан астамы зиянды, бұзақылық сипатында, мен өзім оларды қайтарудан әбден шаршадым. Жаңа қатысушылардың үлесін дұрыстап отырсақ та соның өзі көп шаруа. Кейбір тәжірибелі қатысушылардың уикиге жоламай кетуі де соған байланысты деп ойлаймын (30 пайыз болса да). Солай шектеу істей аламыз ба? Біз өзіміз істей алмасақ МетаУикиге айтайық. Егер алдымен басқа қатысушылармен талқыға салу керек деп есептесең форумға талқылау бастап көрейік. Жауап күтемін. --АrysTanbek 19:37, 2013 ж. қазанның 18 (ALMT)

Бұл уикипедия принциптеріне қарсы емес пе. Сонсоң мұндай шешім қабылдауға біздің қауымдастығымызға ерте сияқты. -- Bolatbek (хабарласу) 21:09, 2013 ж. қазанның 18 (ALMT)
Егер өңдемелері вандалдық емес болса әрине қарсы болар еді, бірақ керісінше. Бізге бұзақылық жасаған қатысушыларды бұғаттауға рұқсат етті емес пе. Сол сияқты Уикипедия жұмысына қандай да бір зиян келтірсе оған қарсы әрекет жасау қажеттілігі туындаса ол принципке қарсы емес болып шығады. Ерте болса талқылауға салайық қауым не дер екен, пікірін білейік. --АrysTanbek 21:15, 2013 ж. қазанның 18 (ALMT)
Бізді ағылшын уикиіне салыстырудың қажеті жоқ себебі бізде интелигенциядан қарағанда сауатсыздық басым. Және оларда тіркелгісіздердің санынан олардың әрекетін бақылайтын қатысушылар саны әлдеқайда басым. --АrysTanbek 21:18, 2013 ж. қазанның 18 (ALMT)
Талқылап көрейік онда. Егер талқылауға көп адам қатысса (белсенділер, барлық әкімшілер, сонымен қатар анонимдер мен жаңа қатысушылар) қандай да шешім қабылдауға болады. -- Bolatbek (хабарласу) 21:34, 2013 ж. қазанның 18 (ALMT)
  1. (+) Қарсымын Bolatbek-ті колдаймын.--Kaiyr (талқ) 21:59, 2013 ж. қазанның 18 (ALMT)
Маған мынадай қажетсіз іспен айналысу ұнамайтындығын айта кеткім келеді. --АrysTanbek 22:19, 2013 ж. қазанның 18 (ALMT)
  1. (+) Қарсымын Қанша бұзақылық болсын болмасын, бұл Bolatbek айтқандай уикипедия принциптеріне қарсы
Қолтаңбаны кім қояды??? --АrysTanbek 22:56, 2013 ж. қазанның 18 (ALMT)
Уикипедия жұмысына қандай да бір зиян келтірсе оған қарсы әрекет жасау қажеттілігі туындаса ол принципке қарсы емес болып шығады. Сенің ойыңша мен бір түнде AutoWikiBrowser барлық Уикипедия беттерін жойып шықсам да қарсы болмайтын түрің бар сияқты ғой???--АrysTanbek 23:02, 2013 ж. қазанның 18 (ALMT)
2. (+) Қарсымын Шынымен де принциптерге қарсы шығып отырғанымыз жоқ па?
Осы орайда ұсынысым бар еді: бұғаттау уақытын 7 күнге дейін ұзарту керек сияқты, себебі кейбір тіркелгісіз қатысушылар бұғаттау біткеннен кейін қайтадан әрекеттер жасап жүр. --Ablay Tastankul (талқ) 14:13, 2013 ж. қазанның 19 (ALMT)
Әрине әркім өңдеуге құқылы, бірақ тіркеліп өңдегеніне кім қарсы? Уикипедия жұмысына қандай да бір зиян келтірсе оған қарсы әрекет жасау қажеттілігі туындаса ол принципке қарсы емес болып шығады. --АrysTanbek 14:18, 2013 ж. қазанның 19 (ALMT)
    • Ірі уики бөлімдердің принциптерінің бәрі бізге жүру міндетті емес. Себебі олармен бізді салыстыру жер мен көктей. Олардың ісі әбден жүйеленген және жергілікті Уикимедиа ұйымдары қолдау көрсетеді. --АrysTanbek 14:33, 2013 ж. қазанның 19 (ALMT)
  1. (+) Қолдаймын Тіркелгісіз қатысушылар қазір бей-берекет әрекеттер жасап, Уикипедияның қалыпты жұмысына көп кедергі келтіріп жатыр. Тіркелгісіз қатысушыларды кіргізудің қажеті жоқ. --Нұрлан Рахымжанов 09:48, 2013 ж. қазанның 19 (ALMT)
  • Басқа уикилерде жағдай қалай екен? Оларда біздегідей мөлшерде бұзақылық жасаушылар көп пе? --Batyrbek (талқ) 14:15, 2013 ж. қазанның 19 (ALMT)
    Басқа Уикилердегі жағдайға келсек ірі бөлімдер бұл мәселенің шешімін әлдеқашан тапқан. Мысалы:Антивандал програмалар, скриптер, гаджеттер қолданады (en:Category:Wikipedia counter-vandalism tools). Және оларда ондай бұзақылық жасаушылардан олардың әрекетін бақылаушылар саны басым (саны емес күші басым шығар). Ал біз деңгейлес әзерлерде ондай құралдарды пайдаланбаса да өте көп қатысушылар оларға қарсы әрекет жасайды екен. --АrysTanbek 14:22, 2013 ж. қазанның 19 (ALMT)
    • Олай болса, тексерушілер санын көбейтейік. Барлық қатысушыларды арасында аз уақыт болса да, тіркелгісіз қатысушылардың жазғандарын тексеріп тұруға ынталандырайық. --Batyrbek (талқ) 18:43, 2013 ж. қазанның 19 (ALMT)
Келісемін, бірақ оған әзірге ешкім ынталы емес. Ынталандыруға қандай жолданын ұсынар едің. Автоматты жолдарын тапсақ жасқы болар еді. --АrysTanbek 18:55, 2013 ж. қазанның 19 (ALMT)

Бізге мынадай Уикипедия қажет пе? Бұл бір ғана мысал. --АrysTanbek 14:48, 2013 ж. қазанның 19 (ALMT)

IP-тер өңдеуіне мәңгілік шектеу қою керектігін (+) Қолдаймын. Арыстанбек мырзаның көрсеткен мысалындай мақалалар уикипедияда қаптап кетсе, Қазақша Уикипедия энциклопедия деген аттаққа тұрғысыз болады ғой. ҚАзақ Уикипедиясында өзі де мақала жоқ, ал басқалар бар мақаланы бұзады. Мысалдағы сөзді қазақтың жазғанына ішің ашиды.--Amankel'dy (талқ) 20:55, 2013 ж. қазанның 19 (ALMT)
Ұсыныс: Кез келген адам өңдегісі келсе Жүйеге тіркелу қажеттігін көрсететін хабарлама шығатындай жасауға болама (Уикипедия ережелеріне қарсы келетінін білмін, бірақ онсыз болмайтын сияқты). Әлде тек шығатын болсын бірақ өңдей беруге болмайды. Уикипедияға алғаш рет өңдеу жасағысы келген адам жанағы хабарламаны көріп тіркелгісі келмей өз жөнімен кетер.
  • Пайдалы әсер коэффициенті деген болады оны физиканы сүйетіндер жақсы түсінеді. Менің есебімше анонимдердің пайдалы әсер коэффициенті емес керісінше зиянды әсер коэфициенті 90 процентен асып түседі. Олардан ешқандай пайда көріп тұрғам жоқ. Сенбесеңіздер зертеп көріңіздер: Уикипедия:Қадағалау/Тіркелгісіздер үлесі --АrysTanbek 21:28, 2013 ж. қазанның 19 (ALMT)
  • Мәңгілік бұғаттауды (+) Қолдаймын, бірақ оның бір ережесін бекітіп қою керек. Оның (анонимді қатысушы) мақала жазу не өңдеу мүмкіндігін шектеп қойғанымыз - Уикипедияның ережесіне қайшы келгеніміз дейміз. Ал олар не істеп жатыр? Жайлауда мал бағып, ән шырқап жүрген жоқ ғой, таза вандалдық іс-әрекеттер жасап жатыр. Сондықтан бірінші әрекетінде ескерту жасап, екінші іс-әрекетінен бастап мәңгілік "ұйқыға" жіберуіміз керек деп ойлаймын. Біздің әкімшілердің бұны жасауға толық құқығы бар емес пе?! Daniyar@ 21:51, 2013 ж. қазанның 19 (ALMT)
Данияр сәл түсінбеген сияқтысың олардың барлығын бірде бір әрекет жасатпайтындай шектеу туралы талқылау болып жатыр. Яғни жүйеге түбегейлі өзгеріс енгізу туралы. Олардың бәріне қашанғы ескерту жасаймыз, ары кетсе бір ай екі ай жасаймыз одан кейін жалығамыз. Әкімшілердің санынан олардың саны мың есе көп тіпті одан да көп болуы мүмкін. Және ол сан ешқашан азаймайды. Оларға ескерту жасамақ түгілі олардың әрекеттерін қайтаруға да үлгермейтінімді түсіндім. --АrysTanbek 22:07, 2013 ж. қазанның 19 (ALMT)
Және бұғаттаудан да ештеңе шықпайды. Өйткені IP мекен-жайлар үздіксіз өзгеріп тұрады, яғни оларды ұстай алмайсың. Талқылау бетіне жазғаның да желге ұшқан айғайдай зая кетеді. --АrysTanbek 22:10, 2013 ж. қазанның 19 (ALMT)


Қатысушы талқылауы:Arystanbek#Сұрақ және пікір бетінен көшіріді.

Қайырлы түнІ Кешеде, бүгінде форум/ұсыныстағы "IP-тер өңдеуіне мәңгілік шектеу қою" тақырыбына жазған пікірім сақталмайды. Неліктен, әлде маған рұқсат жоқ па? Өзіңіз сұраған екенсіз, пікірімді осы жерде білдірейін деп отырмын.

  • Сіздердің талқылауларыңыздың кейбір тұстары маған түсініксіз, бірақ бұзақыларға бір тосқауыл керектігі ақиқат. Кейбіреулер ойыншық етіп алған сияқты, Уикипедияның имиджін түсіріп. Кейде орынсыз өңдейтіндер де бар, мысалы, Д.А.Қонаев туралы материалды біреу екі рет бұзды, екі рет өңдедім ғой деймін, қазір тағы да біреу галерея салған болыпты, онысы шала, сол күйінде тұр қазір. Еңгізілген материал осылай қайта-қайта бұзыла берсе, жазғаннан жазбаған дұрыс, еңбекті босқа зая кетірмей. Сондықтан бұзақылармен күресудің жолын табу керек деп ойлаймын. Қатысушы талқылауы:Салиха--Салиха 22:45, 2013 ж. қазанның 19 (ALMT)
Ол өңдеме қақтығысынан сақталмауы мүмкін (сіз өңей бастағанда басқа қатысушылар да өңдеген кезде өңдемелер қақтығысы болады). Пікіріңізді мұнда емес сол жерде қайта жазып көріңіз. Ол бет өңдеуден қорғалмаған. --АrysTanbek 22:50, 2013 ж. қазанның 19 (ALMT)

Если айпи статитечский, то блокировать. Сначала сутки. Будет повтарять - увеличить срок. Если айпи динамический, то ставить защиту на статью. Сначала на сутки. Потом по нарастающей. На наиболее вандализируемые статьи бессрочную защиту. И всё. Что тут ещё обсуждать? 2.77.136.73 22:00, 2013 ж. қазанның 20 (ALMT)

Барлық қорғалмаған беттерді вандалить етеді. Қара: Арнайы:Санақ. Барлық беттер саны 491 761 осыншама бетті бәрін қорғай алмаймыз. Әлі талай беттер басталуы мүмкін. Қазіргі санынан неше есе көбейуі де мүмкін. Және олардың басталмаған талқылау беттерін қос! Әлі басталмаған беттерді қос!!! Басталмаған беттердің атауы мынадай да болуы мүмкін: толекптлетьел немеме njjrngjrt !999974877r787 осыған ұқсас қаншама беттер басталып жатыр. Басқа айтарың бар ма?--АrysTanbek 22:20, 2013 ж. қазанның 20 (ALMT)

Мынадай бір мәселе бар: мен мұғалімдерге, оқушыларға арналған семинар-тренингтер өткіземін. Соның бір бөлігінде уикипедияны қолдану, тіркелу, мақала жазу, өңдеу т.с.с. мәселелерді айтамын. Мысалы, менің семинарыма ең көп дегенде 30 адам қатысады, бәрі тіркеле бастағанда, мысалы алты адамнан кейін басқа қатысушыларды тіркетпей тастайды: «Бұл ІР адрестен алты тіркелгі болды» деп. Сол кезде мен уақытты жоғалтпау үшін, жарайды, тіркелмеген адамдар аноним ретінде мақала жазып көріңіздер деп айтамын. Мен мұғалімдермен және оқушылармен жұмыс істегендіктен олардың бұзақылық жасамайтынына жүз пайыз болмаса да кепілдік бере аламын. Уикипедияға енді келіп жаңа танысып жатқан адамдарға мұндай шектеу қою олардың қызығушылығын бірден жойып жібереді. Тренинг барысында мақала жазып көрмеген адам үйге барып ешқашан мақала жазбайды, өкінішке орай. Адамдардың қызығушылығы оянып уикипедияға өз бетінше келіп саналы түрде мақала жазады деп сену де бос әурешілік. Сондықтан мен арнайы уақыт бөліп, түсіндіру жұмыстарын жүргіземін, ал тіркеле алмай қалған жағдайда және шектеу қойылғанда жұмыс істеу тіпті де мүмкін болмайды. Егер көпшілік ІР адрестен кіріп мақала бастау, өңдеу әрекеттеріне шектеу қоямыз деп келісіп жатса, онда бір ІР адрестен ең болмаса 10-20 адамға дейін кіріп тіркелуге болатындай жасауға бола ма? Осы жағын талқылап көрсек.

--Bakytgul Salykhova (талқ) 11:03, 2013 ж. қазанның 25 (ALMT)

Пікіріңізді білдіргеніңізге рахмет. Иә НЗМ оқушылары өте жақсы үлес қосып жатыр дегенмен арасында кейбіреуінен ондай әрекетерді байқауға болады. Көбі білместіктен жасайды. Қараңыз: Арнайы:Үлесі/89.218.97.57. Ал семинарларыңыз НЗМ мектептерінде болатын шығар. Онда барлық жағдай жасалған емес пе әрбір оқушыға бір комьпютерден келетіндей. Барлығын тіркеле алатындай жағдай жасай аласыз дар ма? Тіркелу мүлде қиын нәрсе емес, тіркелуге шамасы жетпеген адам Уикипедияға адам сияқты үлес қоса алатынына сенімім жоқ. Біз онсыз да көп тәжірибелі қатысушылардан айырылып қалдық. Менде басқа қызығатын жақтарын қарап қана уикиден кетпей жүрмін. Вандалдық әрекеттер мен ретсіздіктер, жосықсыздықтар жасалғанда кез келген қатысушы уикиге жолағысы келмей кетеді. Бірақ бұл менің ғана ойым басқа қатысушылар мүлдем басқаша ойлауы да мүмкін --АrysTanbek 11:49, 2013 ж. қазанның 25 (ALMT)

Олар вандалдық әрекеттерін жасай береді, бес күн сайын олардың әрекеттерін қайтаруға бір сағаттан астам уақытым кетеді екен, сол уақытта талай пайдалы нәрсе істеуге болушы еді, уақыттың бәрін зая кетіріп жатыр және мен мәңгі күресіп шыдамаймын үлгермеймін де, сондықтан дұрыс шешім қабылдасаңыздар екен. Құрметпен АrysTanbek 00:16, 2013 ж. қазанның 28 (ALMT)

  1. (+) Қолдаймын---- Қолдаймын, себебі бізде кейбір мақалалар мақала емес, арасында жай тыйым сөздер жазылған жай сөздер де жүр. Өзім Уикипедияны онша көп біле бермеймін, бірақ біздің Уикипедияның кейбір санаттарында мақалалар аз, сайттардан сол қалпы көшіріле салынған.

Сосын орыс Уикипедиясындағыдай кейбір мақалаларды өзгеріс енгізуден қорғап қою керек, яғни тұрақты версия қылыпMadi Dos (талқ) 13:22, 2013 ж. қазанның 30 (ALMT)Madi Dos

  1. (+) Қарсымын Менің ойымша Уикипедия ашық платформа негізінде құрылғандықтан, ол кез келген адамға ашық болып қалуы керек. Ал IP арқылы кірген адамдардың ішінде бұзақылардың болуы, өңдеушілерге кедергі болмауы керек. Себебі, жаңадан келген адамдар тіркелу, лицензиялардың саясаты туралы білмеуі мүмкін. Жоғарыда айтылғандай, тексерушілер қатарын көбейтіп, қателермен жұмысты арттыру керек. Arystanbek айтқан мәселе де орынды, оларды қайта қайта қарау көп уақытты қажет етеді. Бірақ алдағы уақытта белсенді қатысушылардың артуы, бұл мәселенің шешілуіне алып келер. Қазақ уикипедиясының өсіп жатқандығын білдіреді. Бұл процесс "өсім мәселелері" (проблема роста), оған түсіністікпен қарау керек. Alibek2030 (талқ) 15:48, 2013 ж. желтоқсанның 14 (ALMT)


Мұндай шектеулер басқа уикибөлімдерінде де бар екен. Мысалы Индонезше Уикипедияда анонимдерге мақала жазуға 2009 жылдың 12 желтоқсанынан бері мақала бастауға тиым салынған екен, бірақ талқылау беттерін бастай алады. Қараңыз: id:Wikipedia:Pembatasan hak membuat artikel baru untuk pengguna anonim (беттің Google translate арқылы ағылшынша аудармасы) --АrysTanbek 20:59, 2014 ж. қаңтардың 23 (ALMT)
Осы шектеуде қоса берсеңіз қайтеді??? --Ablay Tastankul (талқ) 22:47, 2014 ж. қаңтардың 23 (ALMT)
Бұл шектеуді мен енгізе алмаймын. Енгізе алсам да менің мұндай шешім қабылдауға құқығым жоқ. ИндоУикиде де дауысқа салынған екен. Бұл мәселені де жеке (бұл беттен басқа бетте) талқылауға дауысқа салу керек деп ойлаймын. Егер көпшілік бір шешімге келсе BugZilla дегенде жазу керек  (ағыл.) (BugZilla-ға қалай хабарлама жасау туралы мына видеода). AbuseFilter арқылы да шектеуге болатын сияқты. Бірақ оны қалай істеуге болатынын әзірге білмеймін. --АrysTanbek 23:54, 2014 ж. қаңтардың 23 (ALMT)

Терминология[өңдеу]

Қазақ тілді уикипедиясында бір ұғымға қатысты бірнеше сөздер пайдаланылады. Мысалы, мәсіхшілдік - христиандық, яһудилік - иудаизм. Осы мәселелерді бір жақты ету керек деп есептеймін. Қазақ тілін пайдалануды бір жүйеге келтірген дұрыс. Себебі, энциклопедияға жаңадан кірген адамдар арасынан түсініспеушілік туады. Сонымен қатар қарапайым пайдаланушыларға да қиын. Жоғарыда айтылған мәселеге арнап талқылаулар жүргізсек жақсы болар еді.

Ресми тілде, тіл институтының сөздіктері бойынша жазу керек.--Kaiyr (талқ) 15:34, 2013 ж. желтоқсанның 10 (ALMT)
Ресми тілдік атауларды мақалалардың негізгі атауы етіп, ал сол ұғымды білдіретін қарапайым ауызекі сөздерді, басқа атауларды мақалаға айдау ретінде жасаған, ал мақалада тақырыпқа байланысты қолданылатын басқа атауларға қысқаша түсініктеме берілсе дұрысырақ болар. Басқа тілдегі Уикипедияларда, танымал энциклопедияларда соолай істелінеді. --Ablay Tastankul (талқ) 17:41, 2013 ж. желтоқсанның 10 (ALMT)
👍Arystanbek ұнатты.
Тіл институтының сөздіктері бүкіл адамның қолынан табыла бермейді. Қазақ уикипедиясында бар тақырыптарды қайта қарап шығу керек сияқты. Яғни, мақала аттарын тексеріп, ресми тіл бойынша реттеп шықса екен. Alibek2030 (талқ) 18:44, 2013 ж. желтоқсанның 12 (ALMT)

Аптаның бірлескен жұмысы[өңдеу]

Бұрындары апта ішінде өзгерту керек тақырыптар шығып отыратын еді. Менің байқауымша ол жұмыс тоқтап қалған сияқты осы уақытта. Аптаның бірлескен жұмысын міндетті (ниет бойынша) істеу керек деп ойлаймын. Мысалы, жаңалықтар шығарып отыру, суретті алмастыру, "сіз білесіз бе?"-деген сияқты маңыздылығы жоғары істер қатарына қоссақ, жақсы болар еді. 1-ші: Уикипедия қауымдастығы арасында бірлестікті күшейту үшін. 2-ші: Әлсіз тақырыптарды дамыту. 3-ші: Қазақ уикипедиясында "проблемалы аудандарды" (қараңғы аумақ, аса көп адам қызыға қоймайтын, әлсіз дамыған салалар) тауып, оларды бақылау. Alibek2030 (талқ) 16:21, 2013 ж. желтоқсанның 13 (ALMT)

әбден келісемін, дұрыс айтасың - IArhunI (талқ) 18:10, 2013 ж. желтоқсанның 13 (ALMT)
  1. (+) Қолдаймын. Әркім өз бетінше бөлек жұмыс жасап, тентіреп кеттік-ау. "Аптаның бірлескен жұмысы" жобасын қайта қолға алу керек сияқты. Бұл жобаға қатысты хабарым жоқ, сондықтан мен әзірге көмек бере алмаймын.Face-sad.svg Әкімшілерден, осы жобаны кезінде бастаған, оған ат салысқан қатысушыларға хабарлап көріңіздер. --Ablay Tastankul (талқ) 10:37, 2013 ж. желтоқсанның 14 (ALMT)
  2. (+) Қолдаймын--Amankel'dy (талқ) 15:27, 2013 ж. желтоқсанның 17 (ALMT)

Желтоқсан көтерілісі[өңдеу]

Мақалалардың талқылау бетіне ешкім кірмейтіндіктен (өте аз), осыған қатысты мәселені осында жаздым. Желтоқсан көтерілісі бетіндегі талқылауға өтіп, пікірлеріңізді білдіруді сұраймын. Alibek2030 (талқ) 22:36, 2013 ж. желтоқсанның 19 (ALMT)

Төрешілер, Төрешілер комитетін сайлау және Бітікшілер туралы[өңдеу]

Уикипедия талқылауы:Төрешілер беті, Уикипедия талқылауы:Төрешілер комитетін сайлау ережесі мен Уикипедия талқылауы:Бітікшілер бетіне өз ұсыныстарымда Орысша Уикипедия ережелерін қарай отырып жазған болдым. Оны жасауға мәжбүр еткен екі жағдай - бірі - бітікшілердің ұйықтап қалғандығы, екіншісі - әкімшілердің жұмысын реттеп отырудың әлсіздігі. Дұрыс түсініп, талқыға салайық. Жетілдіру, қосымша ұсыныстар енгізу Сіздердің еріктеріңізде. Қалған аудармаларды жасап көру менің-ақ жұмысым болсын. --Нұрлан Рахымжанов 12:06, 2014 ж. мамырдың 8 (ALMT)

Мақала өңдеп көрмеген қатысушыға мақала бастауға уақытша шектеу қою[өңдеу]

Әкімшілер белсенді болғанша мақала өңдеп көрмеген қатысушыға (жаңа тіркелген қатысушылар) мақала бастауға уақытша шектеу қоюды (бір ай мерзім) ұсынамын. Қазір жаңадан тіркелген қатысушылар жөн-жосықсыз мақалалар бастауда. Оны бірнеше әкімшілер тексеріп үлгермей жатырмыз. Ал әкімші емес басқа қатысушылар мақала тексеруді тек әкімшілерге ғана жүктеп қойғандай (міндеттелгендей) жаңадан басталған мақалаларға мән бермейді. Сондықтан уақытша шектеу қоюды ұcынамын. Бірақ жаңадан тіркелеген қатысушылар инкубаторға мақалаларын бастай алады. Басқа қатысушылар бұрыңғысынша мақала жазуда шектеу көрмей мақалаларын жаза береді. Қарсы дауыстар болса түсіністікпен қараймын. --АrysTanbek 23:36, 2014 ж. маусымның 1 (ALMT)

  1. (+) Қолдаймын Ия, санат бастау үшін 140 өңдеме жасау керек. Мақала бастау үшін де сондай бір шек қою керек. Мен күнделікті жаңа мақалалалар мен тіркелгісіздер өңдеген мақаланы көріп шығамын. Кейбірін жоюға ұсынамын, кейбірін дұрыс шығар деп қалдырамын. Кемшіліктері болғанына қарамастан, өңдеп реттеуге болатын мақалаға тиісе қоймаймын. Кейін қажет болатын, жөндеуге болады деп есептеймін. Ол мақалалар қайтадан енгізілмей қалса, оған мүмкін бірнеше жылдар кетуі мүмкін, қайта жазып енгізу үшін. Кемінде 100 өңдеме жасаған қатысушыға мақала жазуға рұқсат етсек. Нұрлан Рахымжанов 09:13, 2014 ж. маусымның 2 (ALMT)
  2. (+) Қолдаймын Өте орынды ұсыныс, жаңа қатысушылар не болса соны жаза береді екен. Ал мағынасы бар мақалаларда не үлгі, не санат қоймаған (басқа тілдерге сілтемелерді айтпаса да беліглі) т.с.с -- Kasymov Т 15:59, 2014 ж. маусымның 2 (ALMT)

(?) Сұрақ: Мақала бастауға рұқсат автоматты түрде беріле ме, әлде әкімшілер тарапынан қатысушыларға жекелеп рұқсат берілуі керек пе? Осы жағынан бізді сәл хабардар етсеңіздер, құрметті әкімшілер/бітікшілер --Абылай (талқылауы) 09:49, 2014 ж. маусымның 2 (ALMT)

Мақала бастауға кез келген адамға рұқсат берілген. Алайда кейбір уикилерде әртүрлі шектеулер бар екен. Біз де сол қатысушылардың деңгейіне қарай біртіндеп мақала жазу сатыларын енгізуіміз керек. Ана жолы да айтқанымдай иврит және индонезше Уикипедияларда тіркелмеген қатысушыларға мақала бастауға тиым салынған екен. --АrysTanbek 22:29, 2014 ж. маусымның 2 (ALMT)
  1. (+) Қарсымын Одан да инкубатор ашайық.ru:Проект:Инкубатор--Kaiyr (талқылауы) 23:51, 2014 ж. маусымның 2 (ALMT)
Инкубаторды әлдеқашан жоспарлап қойғамын. Тек қатысушылар жоба бетіне жазып бастасын. Барлығын ойласырып қойғамын. Қара: МедиаУики:Abusefilter-warning-new-user-started-new-article‎ нәтижесі → Жоба:Инкубатор/Ылғалдылық коэффициенті‎ --АrysTanbek 00:01, 2014 ж. маусымның 3 (ALMT)
Бірінші толық оқып алшы. «Бірақ жаңадан тіркелеген қатысушылар инкубаторға мақалаларын бастай алады» — деп жоғарыда жазып кеткенмін. --АrysTanbek 00:06, 2014 ж. маусымның 3 (ALMT)
Мүмкін тексерушілердің санын көбейту керек шығар? Мысалы, түрік википедияда 24 әкімші, біздікінен 2 есе көп, ал мақалалар саны екі есе көп емес. FaбдулFани 11:19, 2014 ж. маусымның 3 (ALMT)
Габдулгани админдер ғана тексермейді, барлық қатысушылар тексере алады. Сосын түрікше Уикипедиямен ҚазУикиді салыстыру Балқаш көлі мен Қара теңізді салыстырумен бірдей. Қазақша Уикидің шамасы сол әкімшілердің санын да өсіру қиынға соғып жатыр. Мақала саны деңгейлес болса да түрікше Уикипедияның сапа деңгейі өте жоғары. Тереңдігіне орысша Уикипедия да жете алмайды. Ал википедия деп қыртқанды қояйық Уикипедия әбден қалыптасып кетті. Оны өзгерту қазіргі жағдайда мүмкін емес. Аудармалар мен жүйе хабарларында МедиаУики қозғалтқышында да Уикипедия қабылданып кеткен. АrysTanbek 22:35, 2014 ж. маусымның 3 (ALMT)

Бұрын: 2011, 2012 жылдары жазылған кейбір мақалаларды да оқысаң - таң қаласын, сол кездегі тексерушілер қалай өткізген оларды, деп. Мен де жаңа мақалаларды оқығанда басым қатып кетеді. Көбісі - копи паст, көбісі - бар тақырыпты қайталау. Кейде мақаланың аты - басқа, ішіндегі дүниесі - мүлдем басқа. #(+) Қолдаймын Менің ойымша тиімді ұсыныс. FaбдулFани 11:27, 2014 ж. маусымның 3 (ALMT)

Көпшіліктің айтып жатқан пікірлері дұрыс деп ойлаймын, әсіресе Габдулгани Ниш ХБН-нің соңғы пікіріне қосыламын, #(+) ҚолдаймынҚатысушы:Салиха--Салиха 12:19, 2014 ж. маусымның 3 (ALMT)

Осы тақырыпқа байланысты шығар, бір ой бар. Еңбегің еленсе - ол күшті мотивация ғой. Қазақпыз ғой, мүмкін марапаттың санын көбейтсек - жаңа мақалаларды реттеуге белсенділеу қатысатын шығар. Мысалы, ағылшын википедияда жақсы өндеме үшін де арнайы марапат бар. Ал вандализмге қарсы жұмыс үшін марапат тағайындасақ - Kasymov Ттың жеке беті Леонид Ильич Брежневтің кеудесінен кем болмайдыFace-grin.svg.FaбдулFани 13:03, 2014 ж. маусымның 3 (ALMT)

Брежневтің кеудесі деп әспеттейтіндей кім ол қанішер империяның қаныпезер басшыларының бірі емес пе? --АrysTanbek 22:48, 2014 ж. маусымның 3 (ALMT)
Дұрыс, ол империяның басшысы болған. Империя қанішер болды ма... мүмкін, өзі қаныпезер еді ме? Ол да екі талай, бірақ ол да мүмкін. Бірақ, Арыстанбек, мен оны әспеттеп жатқан жоқпын, мен салыстырып жатырмын. Оның марапаттары кеудесіне сыймай тұрады дегенім ғой. FaбдулFани 23:03, 2014 ж. маусымның 3 (ALMT)
Империя қанішер болғаны даусыз және империя атаулы табиғатынан қанішер болады. Ал император атаулы қаніпезер болады. --АrysTanbek 23:20, 2014 ж. маусымның 3 (ALMT)
Әркім өз пікірінде қалуға құқығы бар. FaбдулFани 23:22, 2014 ж. маусымның 3 (ALMT)

Достар, бастаманы қолдаймын. #(+) Қолдаймын Бұл бастама сапа үшін керек. Бірақ, шектеу арқылы қазақ Уикиіне қатысушылардың саны мен қалауын қайтарып алмаймыз ба? Қандай шектеулер болады? Мәселен, мен егер жаңадан бастап келе жатқан қатысушы болсам және қазақша уикиге кірген бойда маған шектеу қойылса, қайтіп кіруім, мақалаларды өңдеуім, одан қалса мақала бастауым екіталай. Саннан сапа маңызды, дегенмен оларға Арыстанбек айтпақшы арнайы эксперименталды алаң (мысалы, зертхана сияқты) ұйымдастырсақ дұрыс болады. Ол үшін басты бетте "Жаңа қатысушылар үшін" деген бетті қосып, онда мақаланың өңдеу, бастауға қатысты көмекші ақпараттарды жазамыз.Parmanova.ulbolsyn (талқылауы) 15:48, 2014 ж. маусымның 3 (ALMT)

Әрине, саны күрт азайяды. Оған дайын болу керек. Шындақты айтқанда, бәріміз ол сатыдан өткенбіз, шығар. Менің де мысалы, көп мақаламды жойған бастапқы кезде. Бір рет Касымов 17 мақаламды 1 минуттың ішінде жойып тастаған. Бірақ бара-бара тәжірибе жинайсын, сосын мақалаңның сапасы көтеріледі. Дұрыс емес пе, админ мырзалар? Әлде сіздер бір пәсте аяқтарың аспаннан салбырап түсті ме?Face-grin.svg FaбдулFани 22:48, 2014 ж. маусымның 3 (ALMT)
Осы жолы Габдулғани өте керемет әзіл айттың Face-smile.svgSMirC-thumbsup.svg. Меніңде мақала сымақ беттерім алғашында жойылп кеткен. Артыннан өзім ұялғандықтан оншақты мақаламды жедел жоюға ұсынғамын. Жоюға ұсынған мақалаларымның бірнешеуі жойылмай аман қалды. Бірақ біз біржола шектеу қояиық деп жатқан жоқпыз. Шектеулердің жеңіл түрлерін ғана енгізу жөнінде талқылау болып жатыр. Тіпті әкімшілер белсенді болып бастаса ол шектеулерді алып тасай аламыз. --АrysTanbek 23:00, 2014 ж. маусымның 3 (ALMT)
  • 1 (number).pngМен бұл ұсынысты (+) Қолдаймын және өзім де бір қызық болса да бір ұсынысымды айтсам)))). Ұсыныс жайлы айтарым: Мен кейде басталған мақалаларды қарап егер дұрыс болмаса жедел жоюға беріп жүрмін. Көөөп мақаланы бердім демеймін, бірақ сонда да...
  • 2 (number).pngОл қызық боп көрінер, алайда сонда да айтайын, бұл кедергі жасауы да мүмін. Ұсынысым: Әр қатысушы жаңа мақала бастар алдында белгілі бір сынатан (тесттен) өту қажет. Оны бірақ қалай жасау керектігін білмеймін, мүмкін болса бастар алдында қалқып шығатын тест тапсырмасы.)))) Онша емес кедергі жасауы мүмкін. Өз ойларыңызды айтарсыздар. --Мұхамеджан А.А. (талқылау) 22:18, 2014 ж. тамыздың 16 (ALMT)
Мұхамеджан Амангелді тестіні гугл доскстан жасауға болады, сілтемесін уикиден беріп. Бірақ жаңа қатысушылар ол жаққа барып адасып кетуі бек мүмкін Face-wink.svg. Ал Уикидің өзінде қалай жасауға болатынын менде білмеймін, басқа уикилерден де кездестірмедім. --АrysTanbek 23:32, 2014 ж. маусымның 3 (ALMT)

Гаджеты и rq[өңдеу]

Приветствую всех! С началом работы в каз-вики возникли вопросы. Во многих статьях стоит запрос на викификацию. Нельзя ли создать какой-нибудь инструмент, для быстрого интеллектуального добавления викиссылок наподобие Викиссыльщика в рувики? К кому можно обратиться по этому вопросу? И еще. Не мешало бы создать здесь шаблон rq, как в русскоязычном разделе? Качество статей, увы, оставляет желать лучшего... --Лукас Фокс (талқылауы) 15:23, 2014 ж. тамыздың 10 (ALMT)

Самый лучший викификатор wikEd! МедиаУики:Gadget-wikificator.js скрипт пока он не работает. --АrysТanbek (талқылауы) 12:43, 2014 ж. тамыздың 13 (ALMT)
Хм. Нет, визуальный редактор раздражает. --Лукас Фокс (талқылауы) 21:52, 2014 ж. тамыздың 13 (ALMT)