Уикипедия талқылауы:Уикидеңгей

Уикипедия — ашық энциклопедиясынан алынған мәлімет
Навигацияға өту Іздеуге өту

Уикидеңгейді енгізу туралы[қайнарын өңдеу]

Уикипедия:Форум/Ұсыныстар#Уикидеңгейді енгізу туралы бетінен көшірілген.

Уикидеңгейді енгізу туралы бірнеше талқылау болған еді: Қатысушы талқылауы:Мұхамеджан_Амангелді/Мұрағат/2#Ана жолғы жұмбақтың жауабы, Қатысушы талқылауы:Arystanbek#Индонездіктердегідей дәреже беру. Уикидеңгейді енгізуге индонезше Уикипедиядағы id:Wikipedia:LevelWiki-ге қызығушылықтан туындаған. Бұны іске қосуға бірнеше себеп бөгет болған еді. Бірі мұндай дәрежені беріп отыру үшін қатысушы бетін өңдеу қажет болады. Автоматты істеу мүмкіншілігі жоқ, бірақ дәрежені көрсетіп тұратын үлгіні қатысушының жеке бетіне қосқасын уики деңгейі артқан сайын деңгейін өзгертіп отыруды үлгі арқылы жасауға болады (яғни қатысушы бетін қайта-қайта өңдемей бір рет қана өңдеу). Кейбір қатысушылар атап айтқанда @Alibek2030: қатысушының жеке бетін қатысушының өзі ғана өңдеуі керек, себебі ол оның жеке меншігі деген ұстанымда. Бірақ ағылшын Уикипедиясында қатысушылардың бетін көрінген адам өңдей береді екен. Біз уики деңгейін көрсетіп тұратын үлгіні қатысушы беттеріне қосуды бір ғана қатысушыға жүктесек. Сосын уикидеңгейдің атауларына қатысты ортақ пікір жоқ. Осы жөнінде @Alibek2030, Нұрлан Рахымжанов, Kasymov, Ashina, GanS NIS: (белсенді админдер) @Магпар, Sagzhan, Nurkhan, Салиха, Zhaksilik: (белсенді қатысушылар) өз ұсыныстарыңызды айтсаңыздар. Сұрақтарыңыз бен пікірлеріңізді пікірлер бөліміне жазуларыңызды, уикидеңгейді енгізуге жақтасаңыздар немесе қарсы болсаңыздар дауыс беру бөлімінде дауыстарыңызды берулеріңізді сұраймын. --Аrysтanbek (талқылауы) 14:43, 2015 ж. наурыздың 22 (ALMT)

Дауыс беру[қайнарын өңдеу]

  1. (+) Қолдаймын --Аrysтanbek (талқылауы) 14:43, 2015 ж. наурыздың 22 (ALMT)
  2. (+) Қолдаймын --Нұрлан Рахымжанов 19:25, 2015 ж. наурыздың 22 (ALMT)
  3. (+) Қолдаймын--Zhaksilik (талқылауы) 23:05, 2015 ж. наурыздың 22 (ALMT)
  4. (+) Қолдаймын --Kasymov Т 00:49, 2015 ж. наурыздың 23 (ALMT)


Қалыс қалу[қайнарын өңдеу]

  1. (=) Қалыс қалдым---- Менің ойымша, қатысушы бетін өзгертуге тек санаулы адамдардың құқығы болуы керек. Қалған жағдайда жеке бетті басқа қатысушы тарапынан өзгертуге тыйым салу керек. Alibek2030 (талқылауы) 11:58, 2015 ж. наурыздың 28 (ALMT)
@Alibek2030: мырза қатысушы бетін өңдемей-ақ уикидеңгейін көрсетуге болатын жол таптым. Бұл мүлдем күрделі емес. --Аrysтanbek (талқылауы) 13:10, 2015 ж. наурыздың 28 (ALMT)
Қатысушы бетінде емес қатысушы талқылау бетінде ғана көрінетін етіп жасай алдым. --Аrysтanbek (талқылауы) 18:07, 2015 ж. наурыздың 28 (ALMT)

Пікірлер[қайнарын өңдеу]

Уикидеңгейді - бүркіт жасына байланысты атауларды ұсынғым келеді. Қазақ - бүркітті еркін даланың, көк аспан секілді кеңшіліктің, еркіндіктің символы ретінде қарайды. Осыған орай төмендегіше деңгей атауларын ұсынамын:

  1. тастүлек;
  2. мұзбалақ;
  3. құмтүлек;
  4. баршын;
  5. қоңыртүлек;
  6. шөгел;
  7. қыран;
  8. сұңқар.

Басқаша да атауға болады. Енді бұл менің бір ұсынысым, екінші ұсыныс болса тағы да айта жатармын. --Нұрлан Рахымжанов 19:56, 2015 ж. наурыздың 22 (ALMT)

Осыдан басқа ұсыныстарыңыз болмаса мен өз бетімше, өз білгеніммен жасай беремін. Негізі көпшіліктің пікірін ескергім келген. Өз ұсыныстарыңызды қоспағандықтан, деңгейлерді қалай жіктеу, қалай реттеу оның бәрін өзім шешуме тура келеді. Ал атақтарға келетін болсақ уикиұстаз, уикипрофесор, деген сияқтылар немесе ертегілерде кездесетін таусоғар, желаяқ дегендерде адамның қызығушылығын оята ма деген ойдамын. Амангелдінің гипер ми, мега данышпан дегендері мен үшін әдемі сияқты. Бірақ бұлардың бәрі алғашында біртүрлі қабылданатыны да шындық. Әзірше Нұрлан мырзанікі мен осы аталғандардан қабылдаймын. --Аrysтanbek (талқылауы) 18:07, 2015 ж. наурыздың 26 (ALMT)
Қазақша атауы әдемі-ақ, бірақ мұны бәрі түсінеді ме екен? Гипер, мега деген дұрыс шығар --Kasymov Т 21:07, 2015 ж. наурыздың 26 (ALMT)
Бірінші деңгей неше өңдеме жасаған қатысушы болсын 100+ па әлде 500+ болсын ба? 100+ болса олардың бәрін тауып рейтинге кіргізіп отыру қиын болады. --Аrysтanbek (талқылауы) 22:09, 2015 ж. наурыздың 26 (ALMT)
Меніңше 1000 500 болсын (тек мақала өңдемесі) --Kasymov Т 22:22, 2015 ж. наурыздың 26 (ALMT)
+500 ден басталса дұрыс сияқты.--Zhaksilik (талқылауы) 22:24, 2015 ж. наурыздың 26 (ALMT)
Олай болса +500-ге тоқталайық. Ал ең жоғарғысы (8-деңгей) нешеу болсын. --Аrysтanbek (талқылауы) 22:29, 2015 ж. наурыздың 26 (ALMT)
+45000 немесе +40000 болу керек шығар.--Zhaksilik (талқылауы) 22:33, 2015 ж. наурыздың 26 (ALMT)
Мен +45 000 болып қойғам одан жоғары болу керек сияқты. +50 000 +100 00 болса қалай болады. --Аrysтanbek (талқылауы) 22:36, 2015 ж. наурыздың 26 (ALMT)
1-500, 2-1000, 3-2500, 4-5000, 5-10000, 6-20000, 7-30000, 8-40000+ --Kasymov Т 22:38, 2015 ж. наурыздың 26 (ALMT)
10-деңгейге дейін жаса ше? 9-80000, 10-100000+ --Kasymov Т 22:40, 2015 ж. наурыздың 26 (ALMT)

Өзіме ең жоғарғы дәрежені беріп ұят болайын деп тұр --Аrysтanbek (талқылауы) 22:41, 2015 ж. наурыздың 26 (ALMT)

Олай болса 9 деңгей қою керек сияқты, 9-шы жұлдызды жалғыз бірақ сәл дәуірек және әдемірек болсын (гран-при секілді, жоғарғының жоғарғысы болса). Себебі егер 8-ші деңгейге 50000 немесе 100000 қойсаңыз 7-ші деңгейге 8-ге өту қиынға соғады.--Zhaksilik (талқылауы) 22:43, 2015 ж. наурыздың 26 (ALMT)
Жетіге дейін дұрыс сияқты. Қонақүйлерде жеті жұлдызға дейін бағаланады. Сегізіншісі жарқырап жанатын жұлдыз. 80-100 мыннан асатын қатысушылар тым аз болады ғой. --Аrysтanbek (талқылауы) 22:44, 2015 ж. наурыздың 26 (ALMT)
Онда: 1-500, 2-1000, 3-4000, 4-10000, 5-25000, 6-50000, 7-100000+ --Kasymov Т 22:52, 2015 ж. наурыздың 26 (ALMT)
Олай болса осыған тоқталайық. Уикипедия:Уикидеңгей бетінде рейтингті автоматты түзетін етіп жасау керек болды. --Аrysтanbek (талқылауы) 22:55, 2015 ж. наурыздың 26 (ALMT)
Бұны кім жасайды? --Kasymov Т 22:59, 2015 ж. наурыздың 26 (ALMT)
Қиялымдағыдай жасамақшымын. Осы демалыста бітіріп қалармын --Аrysтanbek (талқылауы) 23:11, 2015 ж. наурыздың 26 (ALMT)

Мега, гипер деген сыртқы тілдер қатысынсыз-ақ қазақыландырып жасауға әбден болады деп ойлаймын. Деңгейлерді майдаландырмай-ақ, 1000, 3000, 5000, 10000, 25000, 50000, 100000 деп бір-ақ қойған дұрыстау. Бұл да бір белес болғаны жөн. Әркімнің жете алмайтын биігі болғаны жақсы. Елдің барлығы оған жете берсе, оның да құны төмендеп, Құнанбайдың Абайға айтатын әркім жалдап өте беретін жайдақ судың не қасиеті қаладысы болады да шығады. --Нұрлан Рахымжанов 11:00, 2015 ж. наурыздың 27 (ALMT)

500-ден басталған дұрыс деп ойлаймын. Себебі жаңа қатысушы белсенді бола бастаса дереу жұлдызын бере қою керек. сонда ол тастап кетпей ынталанып ары қарай жалғастыруы мүмкін. Негізі жүзден басталғаны жөн еді жұмысы көп болып кетеді. Ал дегейлер белгілі бір арифметикалық немесе геометриялық прогессияны құрау керек сияқты. Әйтпесе жүйелілік болмайды. --Аrysтanbek (талқылауы) 13:44, 2015 ж. наурыздың 27 (ALMT)
Жете алмайтын биігі болмағаны дұрыс. Әйтпесе өмір қызықсыз болып кетеді ғой. Менің де бұл деңгей бойынша жете алмайтын биігім бар. Бірақ елдің барлығы 20-30 мыңды айтпағанда 10 мың 5 мыңға жете алмай жүр ғой. --Аrysтanbek (талқылауы) 14:24, 2015 ж. наурыздың 27 (ALMT)
Қай бір компьютерлік ойын болсын, басқа әлеуметтік желілердегі қосымша болсын - 1-ші, 2-ші деңгейге жету өте оңай болады. Әрі қарай геометриялық прогрессияда қиындығы еселенеді. Менің ойымша, оны әдейі қатысушының қызығушылығына мотивация ретінде істейді. (!) Пікір:Бірінші деңгейді - 100 өндеме қылу керек. 500 өндеме жасау - бастаушы адамға өте қиын. Сосын, 100 өндеме жасаған қатысушы дауыс бере алатын еді ғой? Соған байланыстырсақ. -- FaбдyлFани (талқылауы) 15:24, 2015 ж. наурыздың 27 (ALMT)

Менің ұсынысым:

  1. 100+
  2. 500+
  3. 5 000+
  4. 10 000+
  5. 50 000+
  6. 100 000+
  7. 500 000+
  8. 1 000 000+-- FaбдyлFани (талқылауы) 15:28, 2015 ж. наурыздың 27 (ALMT)
@GanS NIS: атақтарға қандай ұсынысың бар. Сосын белсенділігін тоқтатқан және бұғатталған қатысушыларға да деңгейін көрсету керек пе? 20 мың 30 мың деген деңгейлерді енгізген себебім бұл деңгейлерді еңсеру маған өте қиын болды. 10 мыңнан 50 мыңға жеткенше талыстап отырып әрең жетесің ал 50 мыңды бағындыра алған адам 100 мыңды да бағындыра алуы мүмкін. Себебі екі есе ғана ал 10 мыңнан 50 мыңға дейіңгі аралық 5 есе! --Аrysтanbek (талқылауы) 15:36, 2015 ж. наурыздың 27 (ALMT)
  1. Енді бірталай уақыттан бері мені білесін. Әрине маған шіли байыпты, салмақты (серьезный) нұсқасынан ғөрі, әзіл нұсқасы ұнайды. Маған салсаң - «мега ми» дегеннен де әрі қарай апарып тастайтын едім. Егер қызық болса, айтайын.
  2. Белсенділігі тоқтаса да, сол деңгей қала беру керек. Себебі - бұл адамның жетістігі. Мүмкүн күндердің бір күні қайтып оралар.
  3. 10 мың мен 50 мыңның арасына 20 мыңды тыққан дұрыс шығар. бірақ мен басқа уикилерде 1,2 миллион (бір млн екі жүз)-- FaбдyлFани (талқылауы) 03:44, 2015 ж. наурыздың 29 (ALMT), одан да көп өндеме жасаған адамдарды көргенмін. Сол себепті жоғарғы 3 деңгейлерге жету өте қиын болу керек.-- FaбдyлFани (талқылауы) 15:48, 2015 ж. наурыздың 27 (ALMT)

Әрине жастарға әзіл қылжақ ұнайды ғой. Адамның үлесін қылжаққа айналдырған кейбір қатысушыларға атап айтқанда маған ауыр тиюі мүмкін. Бірде бір Уикипедия бөлімінде он миллиондықты бағындырған қатысушы жоқ, бот қана бар. Ағылын уикиінде 1,3 миллондықты бағындырған адам бар. Бірақ оның өзі үлесінің 80 пайызын AutoWikiBrowser арқылы жасап қана жеткен. --Аrysтanbek (талқылауы) 16:03, 2015 ж. наурыздың 27 (ALMT)

Ұсынысым:
  1. 100+
  2. 500+
  3. 2 000+
  4. 5 000+
  5. 15 000+
  6. 50 000+
  7. 80 000+
  8. 100 000+--Zhaksilik (талқылауы) 16:41, 2015 ж. наурыздың 27 (ALMT)
Деңгейлердің жіктелуін Айдын мен Нұрлан мырзалардың ұсынысының қиылысын қабылдадым. Ал дәреже атауларына Нұрлан мырзадан басқа ешікім нақты ұсыныс бермегендіктен Нұрлан мырзанікін қабылдадым. Гипер данышпан, мега ми тек екеу ғана болып толық болмағандықтан біртүрлі екен. --Аrysтanbek (талқылауы) 19:05, 2015 ж. наурыздың 28 (ALMT)

Қорытынды[қайнарын өңдеу]

Уикидеңгейдің статистикаға берген көмегі[қайнарын өңдеу]

Уикидейгей енгізгелі, әлде оның алдында ма еді, өзіміздің қанша өңдеме жасағандығымыз көрінетін болды. Сонымен қызық факт ретінде айтарым: 2015 жылғы 23 қазанда сағат 15:21-де Талқылау:Кенесары хан бетінде өзімнің 44444-ші өңдемемді жасаппын. --Қатысушы:Нұрлан Рахымжанов 16:01, 2015 ж. қазанның 23 (ALMT)

Негізі оның алдында болуы керек, себебі қатысушы және қатысушы талқылау беттерінде қанша өңдеме жасағаныңыз көрініп тұратын етіп жасағам. Менде сондай мерейлі өңдемелерімді белгілеп отырайын деп жә қойшы соны деп ем --Аrysтanbek (талқылауы) 16:07, 2015 ж. қазанның 23 (ALMT)
Мен де соны айта қалайын дегенім жоқ еді, өзімнің жеке бетіме өткен едім, сол жерден көріп қалдым қызғылықты цифрдан аттап өткенімді. Содан соң ол қай өңдеме екен деп қарап, осы деректі қауыммен бөлісіп көрейінші дегенім ғой. Қай күні "Түнгі студия" бағдарламасын көріп, сондағы өзін "Крутой Кентал" деп мадақтаған жанды көріп едім, сол секілді мақтана салайын дегенім ғой. --Қатысушы:Нұрлан Рахымжанов 16:11, 2015 ж. қазанның 23 (ALMT)

Осы өңдемемен өңдеме саны 70000 болыпты. Тағы да бір мақтанып қояйын. --Нұрлан Рахымжанов 20:57, 2016 ж. шілденің 20 (+06)[жауап беру]

200 мыңға жетем деген мақсатыңыз әлі алда. Уикиден біржола кетпей жарты не бір жылға тым болмай бара жатса екі жылға демалып келсеңіз жақсы еді. Оған дейін сізді жақсы жаңалықтармен қарсы алармыз. Менде 100 мыңдықты бағындыру мақсатым бар, бірақ екі жүз мыңдыққа шаба алмаспын, мүмкін жүз бен екі жүз мыңдықтың ортасына қалармын. Мүмкін бірінші жүз мыңдықпен тоқтармын. --Аrysтanbek (талқылауы) 00:06, 2016 ж. тамыздың 28 (+06)[жауап беру]
Ондай ойым болғаны рас. Келер жылдың қарашасына дейін жұмыстарым қауырт. Басында өзімнің шығармашылық жұмыстарыма материал іздеп кірген едім. Оларды тааппай, соларды енгізбек болып бастағанмын. Мүмкін, қызығушылық қайта оянып жатса, шығармашылық үзілісте кірермін. Әзірге, басқа айтарым жоқ. --Нұрлан Рахымжанов 09:56, 2016 ж. тамыздың 29 (+06)[жауап беру]

Кешегі күні сағат 19:20-да 100 000 өңдемені жасадық. Мақтануға әлі ерте. Дегенмен статистика үшін жеткізгенім. ---Нұрлан Рахымжанов 09:27, 2017 ж. желтоқсанның 26 (+06)[жауап беру]

Құтты болсын! Еңбегіңіз арта берсін. Сіз секілді белсенді қатысушылар біздің қауымдастықтың дамуына үлес қосып келеді. AlibekKS (талқылауы) 10:58, 2017 ж. желтоқсанның 26 (+06)[жауап беру]
Тамаша @Нұрлан Рахымжанов: мырза, құтты болсын. Шіркін осындай сіз сияқты 100 қатысушы болса уикипедиямыздың деңгейі әлдеқайда жоғары болар еді --Kasymov Т 09:59, 2017 ж. желтоқсанның 27 (+06)[жауап беру]

12 қазан күні Жаңа экономикалық университетінің профессорлары санатын жасау кезінде 111 111-ші өңдемемді жасаған екенмін. 200 000-ға жету жоспарда бар еді, алла сәтін салса. -Нұрлан Рахымжанов 13:45, 2018 ж. қазанның 14 (+06)[жауап беру]

Керемет --Kasymov Т 11:53, 2018 ж. қазанның 15 (+06)[жауап беру]